Закрытие Signature Bank: что это значит для криптоиндустрии

Signature Bank, базирующееся в Нью-Йорке финансовое учреждение со значительным кредитным бизнесом в криптоиндустрии, было закрыто регулирующими органами 13 марта 2023 года. Внезапный крах банка произошел после того, как Федеральная резервная система США (ФРС) выразила опасения, что сохранение банка открытым может угрожать стабильности всей финансовой системы.

Закрытие банка рассматривается некоторыми как сигнал к репрессивным мерам со стороны регулирующих органов в отношении банков, выступающих за криптографию, число которых за последние несколько лет увеличилось. Закрытие Signature Bank также поднимает вопросы о сохранности депозитов, внесенных в крипто-дружественные учреждения, и их потенциальной уязвимости перед перекрестным огнем регулирующих органов.

Держал ли Signature Bank активы связанные с криптовалютой

Signature Bank принимал депозиты в криптоактивах с 2018 года и утверждал, что депозиты его клиентов, связанные с цифровыми активами, составили 16,52 миллиарда долларов. Однако неясно, держал ли банк какие-либо крипто-депозиты на момент своего закрытия. Сообщается, что регулирующие органы проводят процесс продажи банка, гарантируя клиентам непрерывный доступ к депозитам и услугам.

Закрытие Signature Bank является третьим актом против крипто-дружественного банка менее чем за месяц. Этот шаг вызвал шок в банковской индустрии и криптомире, вызвав опасения по поводу сохранности депозитов, внесенных в дружественные крипотвалюте учреждения. Закрытие банка также имело последствия для обычных инвесторов, поскольку акции Signature Bank отреагировали резким снижением.

Что ждет в будущем крипто-дружественные банки

Недавнее подавление регуляторами банков, дружественных к криптовалютам, вызвал шок в финансовой индустрии и снова поднял на поверхность вопросы о будущем такого рода учреждений и о том, как они могут выжить в зарегулированной американскими надзорными органами среде.

Вот несколько возможных сценариев будущего для крипто-дружественных банков:

• Усиление регулирования: Регулирующие органы, вероятно, продолжат ужесточать контроль над банковской отраслью, особенно над учреждениями, которые имеют дело с цифровыми активами. Банки, которые не соблюдают нормативные акты, рискуют потерять свои лицензии, что может иметь катастрофические последствия для их бизнеса.
• Партнерство с признанными банками: Чтобы снизить риски репрессий со стороны регулирующих органов, крипто-дружественные банки могут рассмотреть возможность партнерства с признанными банками, которые имеют долгую историю соблюдения нормативных требований. Это могло бы помочь этим банкам получить доступ к новым рынкам и клиентам, минимизируя при этом их регулятивные риски.
• Диверсификация: Банки, которые полагаются исключительно на бизнес, связанный с криптографией, могут столкнуться с более высоким риском банкротства, если отрасль будет ждать спад. Таким образом, диверсификация их предложений, включающая традиционные банковские услуги, могла бы помочь этим учреждениям пережить любую бурю
• Повышенная прозрачность: Для укрепления общественного доверия и соблюдения нормативных требований банкам, дружественным к криптовалютам, возможно, потребуется повысить прозрачность своих операций и процедур. Это может включать регулярные аудиты, публичное раскрытие факторов риска и многое другое.
• Принятие регулирования: Некоторые крипто-дружественные банки могут предпочесть принять регулирование, как способ узаконить свой бизнес и завоевать больше общественного доверия. Тесно сотрудничая с регулирующими органами и соблюдая все применимые законы, эти банки могли бы позиционировать себя как безопасный и надежный вариант для клиентов.

В целом, будущее крипто-дружественных банков остается неопределенным. Однако, предпринимая активные шаги по снижению регулятивных рисков, диверсифицируя свои предложения и повышая прозрачность, эти учреждения могут повысить свои шансы на выживание.

Напомним, ранее стало известно, что глава Минфина США Джанет Йеллен отвергла вероятность спасения обанкротившегося Silicon Valley Bank, который обслуживал множество стартапов в Кремниевой долине. По словам Йеллен, правительство США не будет спасать данный банк, однако сейчас американские власти разрабатывают план управления возникшей ситуацией.